🔹 Общее число блокчейн СМИ в мире снижается. Тенденция началась с крипто-зимы год назад. Последние месяцы падение замедлилось.
🔹 Падение трафика сайтов Tier-1 блокчейн СМИ за год составило в среднем 30-50%.
🔹 Вход на рынок блокчейн медиа игроков из соседних сегментов. Так, ICObench запустил сервис блогов, календари листингов сделали разделы новостей, YouTube блогеры тоже создали СМИ. Это, впрочем, не перекрыло общее снижение числа работающих крипто медиа.
🔹 Цены на платные публикации пресс-релизов и спонсорских статей (официально, через отдел продаж) в среднем снизились. Даже CoinTelegraph запустил более экономные тарифы.
🔹 Чаще пишут не только о крипте, но и в целом про финансы. Тенденция видна в частности по CCN, который большую часть новостей посвящает фондовому рынку.
🔹 Tier-1 СМИ наращивают выручку от непрофильного бизнеса. И это не только конференции (CoinDesk — Consensus, CoinTelegraph — BlockShow). Например, CT запустил венчурный фонд.
🔹 Tier-2 и Tier-3 СМИ либо перестают обновляться (закрываются), либо находят новые модели монетизации: а) все те же конференции (Bitcoin Magazine ежегодно делает $4-5 млн выручки с 2-х конференций в США), b) маркетинговое агентство, c) e-learning проект как для SEO / brand awareness, так и продажи подписок, d) запуск на сайте календаря листингов с услугами продвижения, e) фонд / акселератор и пр.
🔹 Увы, тоже, тренд — появление крипто СМИ, которые в качестве монетизации пишут псевдо-компроматы с прицелом платного устранения контента по просьбе пострадавшей стороны.
🔹 Больший акцент на видео-контент, как для IGTV, так и для YouTube. Впрочем, это характерно в целом для мировых СМИ.
🔹 Ужесточают редакционную политику в целях борьбы с «продажными» контрибьюторами. Полгода назад крипто PR агентства средней руки продавали органические публикации, без пометки «реклама», на NewsBTC, CoinDesk, CCN, Bitcoinist. Сейчас редко такое встретишь и это дороже.
